Наримановский районный суд Астраханской области вынес приговор в отношении ранее судимой жительницы Приволжского района, признав её виновной в покушении на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта (часть 3 статьи 30, части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, 6 августа 2026 г. Г. вступила в преступный сговор с лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) для приобретения наркотиков для совместного употребления. По распределённым ролям Г. через мессенджер Telegram оформила заказ, а затем совместно с соучастником перевела деньги на реквизиты «продавца». В тот же день она получила координаты места «тайника-закладки».

7 августа 2026 г. в ночное время Г. вместе с лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) прибыла на участок местности в Наримановском районе, имея при себе данные о местонахождении тайника. Однако довести преступление до конца они не смогли, так как были задержаны сотрудниками Астраханского ЛО МВД России на транспорте.

Суд квалифицировал действия Г. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконное приобретение  без цели сбыта  наркотического средства в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Г. назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии‑поселении. При этом на основании части 1 статьи  82 Уголовного Кодекса Российской Федерации реальное отбывание наказания отсрочено до достижения её ребёнком 14 лет.

Основанием для предоставления отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста является убеждение суда в правомерном поведении осуждённой в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка.

Контроль за соблюдением условий отсрочки возложен на уголовно‑исполнительную инспекцию по месту жительства Г.

Приговор не вступил в законную силу.